Gallardón contrató a Rubianes libremente y luego le censuró.Que se explique

Blog

Gallardón contrató a Rubianes libremente y luego le censuró.Que se explique

Septiembre 27, 2006 at 7:44 pm | In Gallardón, Madrid | 6 Comments

Cuando escuche las palabras de Rubianes sobre España, me sentí insultado y ofendido, pero retirar una obra programada libremente por Galladón , por el PP de la cartelera con mentiras y engaños a los ciudadanos de Madrid, para conservar un puñado de votos, abre un camino peligroso para la convivencia que solo lleva a destruir la libertad de expresión y a terminar con un concepto de cultura asociado al pluralismo, a la libertad y a la tolerancia.

Gallardón tiene que explicar por que contrato a Rubianes ( que ya había insultado a España) y luego le censuró.

Lo sucedido en el Teatro Español con la obra “Lorca, somos todos”, produce sonrojo e indignación:

• porque se contrata por amiguismo sin ningún tipo de control

• por que el alcalde de Madrid ha censurado con mentiras una obra de teatro que el mismo programó. • porque no es la primera vez en los últimos años de gobierno del PP que se censuran obras de teatro y se reciben amenazas y presiones de grupos radicales

• Y porque demuestra que mientras los madrileños siguen siendo un ejemplo de tolerancia, el gobierno de Galladón intenta día a día reducir el disfrute de derechos constituciones.

Que la derecha radical de este país, censure, me entristece, pero no me sorprende. Pero que se acepte la censura por parte de alguien(Alicia Moreno) que viene del mundo del teatro por mantenerse en su puesto es traicionar unos valores que se le suponían y que ha demostrado que no tiene.

6 comentarios »

Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Alicia Moreno ha formado parte de Gobiernos muy reaccionarios en la Comunidad, y ha ido en una lista nada menos que con Ana Botella, la verdad que ella no me sorprende que censure.
A fin de cuentras ese es el estilo Gallardón, para mi el aznarismo más perfeccionado, marketing moderno y moderado con un discurso y unas formas tremendamente autoritarias.

Estos episodios les delatan todavía más…

Comentario por Daniel Casal — Septiembre 28, 2006 #
Posiciones como la tuya, estimado Óscar, me parecen enriquecedoras, toda vez que son los suficientemente matizadas como para caer en los maniqueísmos simplistas tan frecuentes en España.

Comentario por eldoctorhache — Septiembre 28, 2006 #
Daniel tienes razón y tenemos que hacer que el mayor número de gente conozca como son.

Comentario por oscariglesias — Septiembre 28, 2006 #
Doctorhache gracias por el comentario, pero la vida tiene muchos matices y es bueno saberlo para no caer en contradicciones.

Comentario por oscariglesias — Septiembre 28, 2006 #
Al releer hoy mi comentario, Óscar, resulta evidente que le falta un “no” fundamental: “… como para no caer en los maniqueísmos simplistas”. Lo que quería decir era precisamente lo contrario de lo que parece. Creo que la verdad (o lo que más se le parece) siempre es veteada, nunca de un color único, definido y sin matices. Por eso alabé tu bitácora (aunque me falló, cómplices las prisas, la sintaxis).

Comentario por eldoctorhache — Septiembre 29, 2006 #
Doctorhache te agradezco el comentario.Entre todos tenemos que evitar el color único, como tu dices, porque sino se tensiona a la sociedad y se acaba con enfrentamientos que no tienen que existir nunca en democracia. En nuestro país el arma tiene que ser la palabra, tanto para convencer como para explicar y respetar al que no opina como tú.

En cuanto a la sintaxis, nos pasa a todos y más con estos programas que están diseñados en otro idioma y no hay barra de herramietas o yo no sé donde está, que será lo más probable.

Comentario por oscariglesias — Septiembre 29, 2006 #